08月24日曼聯(lián)官方日前宣布，格林伍德將離開球隊(duì)，這一消息再次引發(fā)了一些球迷對(duì)曼聯(lián)管理層的質(zhì)疑。一篇《電訊報(bào)》的報(bào)道談到了格雷澤治下曼聯(lián)的一些“癥狀”。該報(bào)道指出，在格雷澤的治下，所有事情都不會(huì)干凈利落地發(fā)生。各種情況總會(huì)變得曠日持久，問題也越來越多，管理層領(lǐng)導(dǎo)力薄弱而優(yōu)柔寡斷，判斷力也經(jīng)常受到質(zhì)疑。

在弗格森時(shí)代之后，曼聯(lián)面臨的現(xiàn)實(shí)是，俱樂部非常擅長(zhǎng)說他們會(huì)做某件事并為此努力，但隨后在壓力下改變策略（通常是在最后一刻）。《電訊報(bào)》列舉了三個(gè)例子來證明這一判斷：格林伍德事件、歐超和轉(zhuǎn)會(huì)操作。

首先是格林伍德事件。在聲明中，格林伍德稱“洗清了所有指控”，但事實(shí)是檢查署撤銷了指控，這是一個(gè)重要的區(qū)別。然而，令人不安的是，在發(fā)布官方聲明、格林伍德聲明以及公開信之前，曼聯(lián)居然沒有人注意到這一點(diǎn)。如果曼聯(lián)如此確信格林伍德“沒有犯下他被指控的行為”，為什么不表現(xiàn)出勇氣來支持這名前鋒？如果他們對(duì)調(diào)查結(jié)果如此確信，為何最終又改變了立場(chǎng)？我們面臨著一個(gè)不透明的情況，格林伍德看起來似乎不會(huì)再為曼聯(lián)效力，但那并非完全不可能。

接下來是歐超聯(lián)賽一事。格雷澤家族和利物浦的老板芬威集團(tuán)在歐超的計(jì)劃中扮演了核心角色，但最終他們一觸即潰。雖然歐超和格林伍德事件的本質(zhì)不同，但這使人們將他們與缺乏勇氣的俱樂部進(jìn)行比較。或許更貼切的說法是，曼聯(lián)追求的路線被俱樂部?jī)?nèi)部很多人認(rèn)為存在缺陷或冒犯了他們。

最后是轉(zhuǎn)會(huì)操作。即使是一些相對(duì)簡(jiǎn)單的轉(zhuǎn)會(huì)，也很容易理解為何曼聯(lián)球迷如此沮喪。以去年夏天為例，曼聯(lián)有一個(gè)“不準(zhǔn)入”政策，即30多歲的球員不會(huì)獲得大合同。然而，發(fā)生了什么？他們花了將近14周時(shí)間追逐一名不想來的球員（德容），然后以一份為期4年、價(jià)值高達(dá)7000萬英鎊的巨額合同簽下了30歲的卡塞米羅。卡塞米羅當(dāng)然是一個(gè)偉大的球員，但他并不是最初計(jì)劃的一部分，而是一種昂貴的權(quán)宜之計(jì)。同樣，在追求阿瑙托維奇（33歲）時(shí)，由于據(jù)稱他曾在比賽中有種族歧視言論而遭到球迷反對(duì)，曼聯(lián)又放棄了。最終，他們屈服于阿賈克斯的要求，斥資8500萬英鎊買下了安東尼，而最初曼聯(lián)對(duì)他的估值僅約為5500萬英鎊。

總的來說，《電訊報(bào)》的文章總結(jié)道：在缺乏高層領(lǐng)導(dǎo)力的情況下，曼聯(lián)陷入了反復(fù)無常的風(fēng)險(xiǎn)，這是格雷澤治下曼聯(lián)“做得很好”的一個(gè)方面。只要格雷澤家族還在，曼聯(lián)就會(huì)犯更多錯(cuò)誤。

*以上內(nèi)容僅供參考